Irán gana el arbitraje que mantenía con EEUU en el tribunal de La Haya después de 30 años

Después de 30 años, Irán gana un arbitraje que mantenía contra Estados Unidos en el Tribunal de Arbitraje de La Haya, según han anunciado fuentes oficiales.
Se trata de las obligaciones de Washington, en virtud de la Declaración de Argelia, de suspender las demandas jurídicas presentadas por ciudadanos o entidades del país norteamericano contra la República Islámica de Irán en tribunales estadounidenses.

De acuerdo con el artículo 7 de la Declaración de Argelia, firmado el 19 de enero de 1981, ni los tribunales de EE.UU. ni los de Irán tienen competencia para emitir sentencias sobre litigios entre ambos países.

Sin embargo, en aquel entonces, Irán acusó a EE.UU. de violar en un caso la citada declaración y pidió una indemnización.

El Tribunal de Arbitraje de La Haya ha emitido recientemente un dictamen en el que ha declarado culpable a EE.UU. y le ha condenado a pagar una multa de 842 mil dólares a Irán.

Con la mediación de Argelia y en el marco de la declaración sellada en este país, se puso fin a las cuestiones relacionadas a la toma de la embajada de Estados Unidos en Teherán, en noviembre de 1979.

Fuente: HispanTv

El Centro de Resolución Alternativa de Controversias de la Cámara de Comercio de Santo Domingo pide incluir cláusula arbitral

El arbitraje comercial en la República Dominica cada vez gana más terreno con el aumento de casos en Santo Domingo y la apertura de nuevos centros de resolución alternativa de controversias en otras provincias del país.

Así lo destacó el presidente del bufete directivo del Centro de Resolución Alternativa de Controversias (CRC) de la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo, Manuel J. Luna, durante el cóctel inaugural de la VI Conferencia Latinoamericana de Arbitraje, quien resaltó que a pesar de esto existen aún en el país importantes retos que se deben superar para convertir al arbitraje en el mecanísmo idóneo para la resolución alternativa de controversias dentro del sector comercial del país.

Luna solicitó la colaboración de los jueces y del Estado para superar los desafíos que enfrenta el arbitraje a través de la promoción del conocimiento y el entendimiento de la materia entre los integrantes del sistema judicial, del incentivo a la inclusión de la cláusula arbitral en los contratos que realice el Estado con empresas locales e internacionales y de que se mitiguen los litigios en los tribunales ordinarios siempre que exista una cláusula arbitral en un contrato.

Además destacó que hay otros mecanismos alternativos que están disponibles en el CRC de la Cámara de Santo Domingo, que son habitualmente utilizados en el extranjero, y en República Dominicana su uso es casi nulo, como son la mediación, la negociación y la conciliación.

El presidente del CRC hizo un llamado para que los sectores público y privado trabajen unidos para eliminar los paradigmas que han frenado el conocimiento y uso del arbitraje como vía para resolver disputas comerciales.

La celebración de la CLA en nuestro país se reviste de importancia debido a que el ambiente actual y los cambios que se avecinan en el entorno económico y comercial, generarán la necesidad de la aplicación de métodos alternativos de solución de conflictos cada vez más eficaces, rápidos, especializados y flexibles pues, en materia comercial el tiempo es dinero” expresó Luna, quien agregó que “La firma de tratados comerciales con varios países, los esfuerzos que ha realizado el gobierno para promover el aprovechamiento de los mismos brindan la plataforma idónea para un repunte en el conocimiento, aplicación y desarrollo del arbitraje comercial”.

El evento cuenta con la participación de representantes del poder judicial y del Gobierno de la altura del magistrado Julio César Castaños, presidente de la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia; y el señor César Pina Toribio, consultor jurídico del poder ejecutivo, así como de expertos en arbitraje de la trascendencia y nivel de Jan Paulson, presidente del Consejo Internacional de Arbitraje Comercial, e Yves Derains, presidente del ICC Institute of World Business Law.

La VI Conferencia Latinoamericana de Arbitraje CLA es organizada por el Centro de Resolución Alternativa de Controversias (CRC) de la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo, junto al Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política de Paraguay (CEDEP) con el apoyo de la Cámara de Comercio Internacional y del International Bar Association (IBA).

El evento cuenta con el patrocinio del Banco Popular, Metaldom, Squire Sanders, Agrifeed, Biaggi Messina, Claro, Jiménez Cruz-Peña, Medina Garnes, Pellerano y Herrera, Roig Agro-Cacao, Villamayor y Asociados y el apoyo como Media Partners de Mercado Media Network, el LISTíN DIARIO y la revista Latin Counsel.

La CCPSD es la cámara comercial más antigua de América Latina. Es una institución sin fines de lucro, dice una nota de la entidad que tiene como fin promover el crecimiento de negocios formales, el diálogo y el consenso entre los sectores públicos y privados; apoyando la creación, desarrollo y competitividad empresarial en Santo Domingo y el país.

Asisten expertos de todo el mundo
La CLA está dirigida a profesionales especializados en arbitraje internacional – abogados, juristas de empresas, asesores corporativos, árbitros y académicos – y se realiza los días 28 al 30 de mayo del año en curso en el Centro de Convenciones del Barceló Hotels & Resorts de Bávaro, Punta Cana. Cuenta con la participación de destacados especialistas y académicos quienes disertarán sobre las mejores prácticas arbitrales reconocidas a nivel internacional.

Fuente: Listin Diario

El Foro Hispano Marroquí, en búsqueda de nuevas alternativas que permitan su financiación

Concluye en Córdoba las jornadas donde se ha puesto de manifiesto la buena relación entre juristas de ambos países

El IX Plenario del Foro Hispano Marroquí de Juristas en Córdoba en colaboración con Casa Árabe llevó por nombre «Derecho y Cooperación en el área mediterránea». El plenario estuvo presidido por Eduardo López Busquets y Enrique Beamud. En su jornada inaugural, tuvo lugar una conferencia magistral sobre «Los Derechos Humanos en el nuevo constitucionalismo marroquí» a cargo de Mahjoub El Hiba, Delegado Interministerial para los Derechos Humanos. Cerca de dos centenares de juristas de ambos países acudieron a esta reunión, entre ellos los decanos de Madrid, Sonia Gumpert; Málaga, Francisco Javier Lara, José Luis Garrido, decano de los abogados de Cordoba, y Rosa Barberá vicedecana de Barcelona para tratar de buscar puntos de encuentros entre ambos países desde la complementariedad de estas dos culturas jurídicas.

El viernes se celebraron diferentes mesas de debates que tocarán temas como la armonización jurídica; migración o Derecho y Medios de Comunicación; el régimen legal y fiscal de las inversiones en España y en Marruecos; modos de aplicación del Derecho Personal; etc. en las que participarán grandes profesionales y expertos del sector. Otro tema estrella fue el derecho de familia; los expertos reconocen que con el contacto con este Foro entre ambos países, la ley marroquí se ha occidentalizado bastante. En la mesa sobe abogacía y espacio mediterráneo, el liderazgo de Sonia Gumpert sirvió para analizar otro modelo de financiación del tradicional mecenazgo del Ministerio de Asuntos Exteriores a esta iniciativa.

Especial referencia merecen los trabajos de las Mesa de FAMILIA, dirigida por Isabel Bonilla. La verdad es que desde que desembarcaron en los ASISSES DE TANGER el equipo entonces liderado por el abogado Isidro Niñerola, la Asociación Española de abogados de Familia está ocupando un lugar muy predominante en conseguir plantear y buscar soluciones a todos los problemas que las multiculturalidad crea en los ámbitos familiares. Isabel Bonilla consiguió la presencia de un importante número de jóvenes juristas marroquís, la creada, gracias a movimientos como el Foro o los Asisses, Asociación de Abogados de Familia de Marruecos, con una notable presencia de mujeres, que trabajaron en jornadas inagotables en pro del entendimiento de nuestras dos culturas jurídicas,

La sexta mesa, organizada por AEADE y la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, debatió sobre el arbitraje y la mediación como instrumentos de desarrollo económico. Presidida por Javier Íscar de Hoyos, secretario general de AEADE, contará con Malek Ouardighi, Secretario General de la Corte Mixta Hispano Marroquí y Fernando Valenciano, abogado como ponentes. Se tratarán temas como los estatutos y el funcionamiento de la Corte Mixta de Arbitraje Hispano Marrroquí; la preparación de la IIIª CONFERENCIA MEDITERRÁNEA DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN y los modelos de cooperación con el resto de cortes españolas y marroquíes.

La incorporación canaria al Foro da un nuevo impulso, no ya solo por las trayectorias e importancia de los participantes, sino por cuanto que incorpora una visión atlántica y netamente canaria a los tratamientos mediterranistas de la Mesa y sus integrantes. Seguro que esta nueva incorporación ofrece nuevas oportunidades y perspectivas que serán de gran interés, especialmente para la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje y para lo que puede ser su continuadora o su expansión. También destacó la participación más que activa de Mª Carmen Belinchón, Directora General de Justicia de la Junta de Andalucía, quien presentó la Fundación MEDIARA y su implicación en un proyecto de la UE , liderado por la Junta, que despertó el interés de todos los mediterranistas

Para algunos de los expertos que estuvieron en estas jornadas celebradas en Córdoba“ el futuro pasa por un modelo 5 por cinco a nivel de desarrollo del arbitraje. Es más práctico que crear una Corte Arbitral para todo el Mediterráneo.” Y uno de sus planes es que la propia ciudad levantina sea sede de la Corte de Arbitraje Hispano-Marroquí.. Desde esta perspectiva es evidente la importancia del arbitraje a nivel internacional, por encima del doméstico y otras jurisdicciones y reconoce que países como Francia e Italia han encontrado nichos para esta práctica extrajudicial.

Finalmente otra de las Mesas de transcendencia fue la de Abogacía y Espacio mediterráneo. En esa Mesa hay que destacar la presencia de Decanos españoles liderados por Sonia Gumper quien, tras muchos años de que la Mesa fuera dirigida por un no Decano, ha cogido el timón de esta iniciativa incorporando con enorme éxito a la abogacía institucional española. En esos debates participó el Decano del Colegio de Córdoba, José Luis Garrido, quien dio cuenta de sus dotes de perfecto anfitrión.

En resumen, una nueva aportación desde el mundo del derecho, juntos Magistrados, Abogados y otros operadores, en conseguir dar mayor fluidez a las relaciones entre nuestros dos países, con tanta historia común y tanto futuro común.

Fuente: LawyerPress

Consumo y Ryanair resolverán los conflictos caso por caso y por arbitraje

Ryanair en la única compañía aérea que opera en Andalucía en aceptar el arbitraje

Ryanair en la única compañía aérea  en aceptar el arbitraje en Andalucía

La Secretaría General de Consumo de la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales ha llegado a un principio de acuerdo con la compañía aérea Ryanair para resolver los conflictos de las personas consumidoras y usuarias a través de la mediación y el arbitraje de consumo.

La Secretaria General de Consumo en Andalucía, Dolores Muñoz, ha puntualizado en un comunicado que este inicio de acuerdo «convierte a Ryanair en la única compañía aérea que opera en nuestra comunidad en aceptar el arbitraje, si bien caso por caso, para resolver los numerosos conflictos que mantiene con las personas consumidoras».

El procedimiento arbitral se iniciará cuando un consumidor presente una solicitud de arbitraje frente a una empresa para que resuelva la Junta Arbitral de Consumo.

Ryanair es la compañía aérea con más reclamaciones en Andalucía en los últimos dos años, con más del 50 % respecto al resto de compañías.

En 2012, las principales causas que han originado un total de 431 reclamaciones han sido provocadas por irregularidades en el horario de salida o llegada, con un total de 193 reclamaciones.

Fuente: Las Provincias

Los notarios quieren llevar el arbitraje a pie de calle

Los notarios quieren llevar el arbitraje a pie de calle. Con estas palabras lo explicó el Presidente del Notariado, José Manuel García Collantes, en el acto inaugural del curso de la Universidad Complutense sobre mediación y otros medios de resolución de conflictos. En él, Collantes ha manifestado que los notarios quieren alejar el arbitraje de la imagen de modelo alternativo de resolución de conflictos dirigido “casi en exclusiva a los grandes litigios de comercio internacional” para acercarlo a otros ámbitos como las sucesiones familiares.

Del mismo modo  “pretendemos consolidar la apuesta de la mediación como solución de éxito y de gran futuro, a medio plazo, a pesar de las actuales reticencias culturales, que está retardando que, en España, consiga tener calado su incuestionable grado de eficacia y aceptación que se ha labrado en otras latitudes del planeta”.

La mediación –aclaró Fernando Rodríguez Prieto, notario y patrono de la Fundación Signum- “ha tenido gran expansión por Europa, sobre todo en el norte, y otras áreas geográficas como la de los tigres asiáticos”, una de las zonas de mayor dinamismo económico del mundo. Prieto también ha hecho mención a la particularidad de Singapur, cuyo “sistema de Justicia demanda plazos muy cortos de resolución de controversias para mantener el vigoroso ritmo económico de su mercado, por lo que permite a los jueces a instar a acudir a procedimientos de mediación para facilitar acuerdos entre las partes”.

Rodríguez Prieto valoró la mediación en España como una “alternativa eficaz” para la resolución de controversias e “imperiosa” en un país con una justicia “sobrepasada y desbordada” con una tasa de pendencia de más de 3,5 millones de causas sin resolver.

A su juicio, esta figura contribuiría a rebajar las elevadas dosis de inseguridad jurídica derivada de “los insostenibles niveles de litigiosidad”; el lastre económico que su lentitud acarrea “en términos de retraimiento de la inversión y de ralentización de las cotas de contratación”; el grado de hostilidad entre las partes o en el gasto de recursos públicos destinados a la Justicia. A este respecto, destacó que cada asunto judicial que llega hasta la instancia del Tribunal Supremo cuesta a los contribuyentes españoles alrededor de 50.000 euros.

Fuente: Diario Jurídico

Hablamos de mediación: interesante noticia sobre el conflicto de las FARC

  •  El embajador de Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, ha asistido como invitado a la mesa de conversaciones por la paz impulsada por Cuba junto al Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). 

Imagen

En Todo sobre Arbitraje queremos hacer un seguimiento de esta mediación, debido a la importancia histórica de un conflicto que se ha extendido en el tiempo durante más de 50 años.

Chaderton se presentó en el Palacio de Convenciones de La Habana, sede del diálogo de paz, poco después de la llegada de los representantes de la guerrilla y del Gobierno de Juan Manuel Santos, que reanudaron ayer las negociaciones tras una jornada de descanso. 

Venezuela y Chile ofician como países «acompañantes» en los diálogos de paz entre las FARC y el Gobierno colombiano iniciados en noviembre pasado, en tanto que Cuba y Noruega son naciones «garantes». 

Tras un receso navideño, ambas partes reanudaron sus conversaciones el 14 de enero en La Habana, donde continúan las negociaciones centradas en el problema de la tierra, origen del conflicto y primer punto de la agenda de diálogo.

Fuente: Los Andes

El Ministro de Exteriores español anuncia la creación del Centro Iberoamericano de Arbitraje

La Cumbre Iberoamericana que se celebra este viernes y sábado en Cádiz aprobará, entre otras cosas, la creación de un centro iberoamericano de arbitraje para litigios como los que este año han enfrentado a empresas españolas en Argentina y Bolivia con los gobiernos de estos países, que finalmente las nacionalizaron.

Así lo ha anunciado el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación español, José Manuel García-Margallo, en su comparecencia en la Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado para dar cuenta de los prolegómenos del acontecimiento. Asimismo, García-Margallo confía en que la Cumbre concrete el papel de España como “plataforma para inversión de capitales de otros países en Latinoamérica”.

España apuesta alto por esta reunión que contará con grandes ausentes
El ministro, que reconoció el trabajo de los Reyes de España -video del Rey en relación con la Cumbre- y el Secretario General Iberoamericano, Enrique V. Iglesias, para que la Cumbre sea un éxito, subrayó el papel preparatorio que han tenido las ocho reuniones ministeriales celebradas más otras entre empresarios, expertos constitucionales y representantes de gobiernos locales. Sin embargo, los grandes ausentes serán Paraguay, Argentina, Venezuela, Cuba, Guatemala, por diversas razones, que no enviarán a sus jefes de Gobierno”.

García Margallo es realista en referencia al papel que puede jugar Iberoamérica en la salida de la crisis de España: “Si hace diez años Europa era la que crecía por encima de América Latina, donde se hablaba de la década perdida, ahora es al revés y las oportunidades que se abren en ese continente son muy importantes para crear empleo para los españoles”. En este sentido ha recordado unas recientes palabras del presidente Santos: “España ha estado en los malos momentos con Iberoamérica y ahora es probable que sea Iberoamérica la que tenga que ayudar un poco más a España”.

En este sentido, el ministro señala que muchos países de otras zonas del mundo le han manifestado su interés “en trabajar en América Latina con empresas españolas. Tenemos en común la lengua, la cultura, nos entendemos muy bien, llevamos tiempo trabajando juntos y esa sinergia entre capitales de otros países y España puede ser muy beneficiosa para América Latina”.

En el encuentro, España, en concreto, se ofrecerá como mediadora de América Latina ante la UE. Precisamente, la celebración de cumbres bianuales entre ambas entidades supranacionales ha aconsejado abrir un grupo de reflexión para dar la misma periodicidad a las iberoamericanas, para que no sean “puramente retóricas”, de forma que cada año tenga lugar uno de estos eventos.

En la Cumbre participarán como observadores o invitados especiales los presidentes de la Comisión y el Parlamento Europeos, José Manuel Durao Barroso y Martin Schulz, la Alta Representante para la Política Exterior de la UE, Catherine Ashton, y el jefe del Servicio Exterior europeo.

Fuente: Servimedia y Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.

¿Podrían ayudar arbitraje y mediación a la descongestión de la Justicia madrileña?

Así lo ha destacado Francisco Vieira Morante, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid durante la presentación de la Memoria 2011…

Los tribunales madrileños registraron el pasado año el ingreso de 1,4 millones de asuntos, lo que supone una reducción del 2,59 por ciento respecto al año anterior, y dejaron pendientes por el atasco judicial un total de 472.215 temas, una cifra que supone un 3,06 por ciento respecto a 2010.

Un año más, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco Javier Vieira, ha pormenorizado en rueda de prensa los datos que incluye la Memoria de esta sede judicial correspondiente a 2011.

Según Vieira, las cifras reflejan que uno de los principales problemas que aqueja a la Administración de Justicia sigue siendo la elevada litigiosidad que asumen los órganos judiciales de la Comunidad de Madrid. A ello se suma la deficiente situación de los inmuebles que albergan las sedes judiciales.

La Memoria incorpora una serie de medidas propuestas por Vieira para combatir este atasco judicial, advirtiendo de que con más juzgados se corre el riesgo de incrementar el nivel de ineficacia. No obstante, Vieira ha recalcado que la sobrecarga de trabajo no está de momento repercutiendo de manera grave en los ciudadanos.

Así, expone que sólo con la adopción de medidas legales urgentes se podrá reducir la abrumadora carga de trabajo, el principal azote de los tribunales desde los últimos años.

Entre las medidas planteadas, Vieira ha destacado la necesidad de racionalizar el acceso a los tribunales y, en este punto, ha hecho referencia a la necesidad de modificar la actual regulación de la asistencia jurídica gratuita.

A su juicio, el sistema actual no permite una valoración previa para el que solicita este servicio. Además, ha considerado que la reducción de un 20 por ciento en la partida destinada al Turno de Oficio en los Presupuestos no tendrá «efectos perniciosos» siempre que haya medidas que reduzcan el ingreso de asuntos en este área.

Asimismo, el máximo responsable de la Justicia madrileña ha apostado por fomentar las medidas de resolución extrajudicial de conflictos: el arbitraje y la mediación.

La jurisdicción Contencioso-Administrativo al alza
En cuanto a los datos, la única jurisdicción que ha aumentado debido a la crisis ha sido la Contencioso-Administrativa en la que las entradas de asuntos subieron un 14,87 por ciento y los asuntos en trámites, al acabar 2011, en un 15,27 por ciento. Vieira ha mostrado especial preocupación por la carga de trabajo en estos Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, que han registrado un incremento de un 26,76 por ciento de los asuntos. Así, se han resuelto un 4,63 por ciento más que el año anterior y se han elevado el número de asuntos pendientes, en un 27,80 por ciento.

En este punto, el presidente del TSJM ha recalcado que es especialmente preocupante la dilación de los señalamientos de los procedimientos abreviados, que en algunos Juzgados lo están siendo ya para el año 2017.

Fuentes informativas: Europa Press y poderjudicial.es.

En cambio, la tendencia bajista se centra en la jurisdicción civil, donde se ha producido una reducción del 16,01 por ciento en los ingresos y del 14,22 por ciento en los asuntos pendientes al acabar el año.

También en la jurisdicción social hay un descenso en los ingresos del 8,05 por ciento, si bien los asuntos en trámite al acabar la anualidad se elevaron en un 5,24 por ciento. Y la Jurisdicción penal se estabilizó, elevándose en un 0,50 por ciento los ingresos y en un 0,93 por ciento los asuntos que había al acabar el año.

Entre los datos de la Audiencia Provincial de Madrid, destaca la entrada de 33.307 asuntos en las secciones penales, lo que supone un incremento del 1,8 por ciento respecto al año anterior. Además, se han resulto un total de 31.297 asuntos, un 2,71 por ciento por debajo de los 32.168.

Por ello, el número de asuntos pendientes ha aumentado en un 27,74 por ciento, ascendiendo a 8.901 frente a los 6.968 que había al inicio de año. Según Vieira, este incremento se debe a la supresión del plan de refuerzo con el que contaban las secciones penales.

Fuentes informativas: Europa Press y poderjudicial.es.

La Ley de Mediación sigue adelante

 

Congreso de los Diputados

La Comisión de Justicia del Congreso dio ayer su respaldo a las enmiendas de La Ley de Mediación. El texto que aprobó ayer el Congreso y que continuará su tramitación en el Senado, dejó fuera una enmienda del PNV que proponía que la mediación abordara también conflictos de consumo.

 El Congreso validó ayer el proyecto de Ley de Mediación que permite a las corporaciones de Derecho Público ser un canal adecuado para la solución extrajudicial de los conflictos. La redacción del artículo 5 de la Ley de Mediación, en el que se regula cuáles serán las instituciones de mediación, ha sido uno de los más debatidos en la Comisión, como también lo ha sido la cuestión relativa a la responsabilidad de las instituciones de mediación.

 Centros de mediación
Se modificará -mediante una disposición final la Ley de Colegios Profesionales (Ley 2/1974)-, habilitándoles como centros de mediación para desempeñar funciones de mediación y arbitraje mercantil, nacional e internacional.

Fuente informativa: Expansión

En Canarias, el 80% de los pleitos entre pymes tarda más de un año en solucionarse

En un año, los conflictos mercantiles de los tribunales de Canarias han crecido más de un 46%. El incremento de la morosidad y el incumplimiento de contratos está desbordando a la Administración de Justicia, que en 2011 recibió 41.445 nuevos asuntos civiles y mercantiles, de los que 33.650 están pendientes de sentencia. De esta manera, la resolución de más del 80% de los pleitos entre pymes se demora, como mínimo, un año.

Estos datos fueron aportados durante la celebración del I Foro de Mediación y Arbitraje. A pesar del colapso de la Justicia, apenas un 1% de los empresarios de las Islas acuden a estas vías para resolver sus disputas, apuntó Ángeles Palmero, vicepresidenta de la Cámara de Comercio durante la apertura del citado foro.

En el foro, que contó con la asistencia de 200 empresarios y profesionales estuvieron también presentes el secretario general de Aeade, Javier Íscar de Hoyos, el socio director del Centro Europeo para la Resolución Eficaz de Conflictos, Paulino Fajardo, y uno de los mejores árbitros españoles en materias de derecho de la propiedad intelectual y de las nuevas tecnologías, Rafael García del Poyo.

Durante su intervención, la vicepresidenta de la Cámara de Comercio comentó que «en muchas ocasiones, la situación económica está impidiendo que los empresarios puedan hacer frente a sus compromisos con proveedores y clientes, un panorama al que se suma, además, la fuerte restricción crediticia que está ahogando a muchos negocios. Es lógico que cuando el dinero no fluye, los conflictos entre empresas se disparen».

Esta situación empuja a los promotores de negocio a acudir a los tribunales ante «el desconocimiento que tienen de vías alternativas el arbitraje y la mediación», según destacó Paulino Fajardo, abogado y miembro destacado de la institución europea más importante en el ámbito de la mediación como es el Centro Europeo para la Resolución Eficaz de Conflictos.

Desconocimiento

Entre las ventajas que expuso durante su conferencia, Fajardo destacó que la mediación evita la erosión de la relación entre empresas, ya que no hay imposición, sino acuerdo voluntario y pactado entre las partes. Asimismo, llamó la atención sobre la confidencialidad del proceso, frente al carácter público de las resoluciones de los juzgados y el control de las decisiones que tienen los empresarios en todo el proceso de negociación.

Las Cortes Generales del Estado acaban de aprobar un Real Decreto de Mediación en Asuntos Civiles y Mercantiles, que se enmarca en el Plan de Modernización de la Justicia 2009-2012. Este decreto no solo representa un importante impulso normativo para aliviar de carga de trabajo a juzgados y a tribunales, sino también «una oportunidad para resolver de una forma rápida y económica los conflictos entre las pymes, que antes se demoraban años en los juzgados y condicionaban sus cuentas de resultados, cuando no derivaban en el propio cierre del negocio», según el viceconsejero de Justicia.

Fuente informativa: El Día.