No se puede hacer extensivo un laudo arbitral a quienes no firmaron un convenio

Nuevos matices en la aplicación de la doctrina del arbitraje. Hemos sabido, por medio de una sentencia del 23 de junio de 2010 del Tribunal Supremo, que no se puede extender una condena por medio de laudo arbitral a partes que no hayan firmado el convenio de rigor. El caso se ha dado cuando una constructora, la condenada por el organismo arbitral, quiso implicar al arquitecto y al aparejador que participaron en la obra. Sin embargo, el magistrado Xiol Ríos, ha considerado que la cláusula sólo afecta a los que asumieron de manera formal el compromiso (TS, 23-06-2010). Exime en cambio a las que no lo hicieron porque no pueden alegarlo en el proceso. En resumen, un laudo arbitral no puede afectar personas si no hay algún tipo de contrato o vinculación legal. Algo que pone de relieve uno de los aspectos fundamentales del arbitraje: la voluntad de las partes, que son las que en todo caso deciden si someterse o no a una cláusula arbitral.

Fuente: El Economista

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s