Abengoa sale airosa ante el Tribunal de Apelaciones de EE.UU.

El Tribunal de Apelaciones de EE.UU. ha mantenido los laudos de la CCI en favor de las filiales de Abengoa y en contra de la productora brasileña de bioetanol Ometto, afirmando que no hay “ninguna evidencia material” de que David W Rivkin, miembro del tribunal y socio de Debevoise & Plimpton, estuviera al tanto de un posible conflicto de intereses en el momento en que se dictaron los laudos.

El Tribunal de Apelaciones de EE.UU.echa por tierra el intento de Ometto de evitar el pago de $ 120 millones de los laudos arbitrales en su contra. Adriano Giannetti Dedini Ometto había argumentado que el presidente original del panel de arbitraje, David Rivkin de Debevoise & Plimpton, no dio a conocer que sus colegas en Debevoise estaban trabajando para Abengoa.

El conflicto surgió en 2007 entre Ometto y Abengoa. Esta última alegó en la Cámara Internacional de Comercio en Nueva York que Ometto no cumplió algunos aspectos en relación con su acuerdo en la venta de los negocios de caña de azúcar. En 2011, la empresa ganó el arbitraje por un total de aproximadamente $ 120 millones.

Ometto solicitó a la Corte Penal Internacional que anulara los laudos, con el argumento de que Rivkin no cumplió correctamente como árbitro principal de la CPI, ya que no reveló que Debevoise asesoraba en tres acuerdos en los que Abengoa era una contraparte. Rivkin renunció, pero el nuevo panel de árbitros volvió a confirmar los laudos.

Fuente: http://www.newyorklawjournal.com

 

 

Anuncios

Abengoa demanda al Gobierno ante un tribunal internacional por el recorte de las primas a las renovables

La reclamación ascendería a los 60 millones de euros por cada año que no se resuelva el conflicto, un litigio que podría durar varios años y que también se dirime en la Audiencia Provincial de Sevilla. “Cada uno tiene que defender sus intereses”, espeta la compañía.

La batalla legal que ha desatado la reforma eléctrica del Gobierno por la rebaja de las primas de la energía termosolar ha cruzado fronteras. Abengoa ha planteado una demanda de arbitraje internacional en nombre de su filial en Luxemburgo CSP Equity Investment Sarl, según publica el diario ‘El País’ citando el folleto de salida a Bolsa de la sevillana en el Nasdaq.

“En junio de 2013, presentamos una demanda de arbitraje en nombre de nuestra filial CSP Equity Investment Sarl contra el Gobierno español como firmante del Tratado de la Carta de la Energía”, reza el documento presentado ante la SEC, la comisión del mercado de valores estadounidense.

El arbitraje se realizará en La Haya, siguiendo las reglas del Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo, con un tribunal formado por tres árbitros. CSP Equity Investment es el titular de las plantas termosolares Helioenergy 1 y 2, Solaben 2 y 3, y Solacor 1 y 2.

“Nuestra demanda de arbitraje alega que la reforma regulatoria del sector eléctrico aprobada por el Gobierno español ha roto las legítimas expectativas de CSP Equity Investment y constituye una expropiación”, añade.

Aunque el pliego entregado al supervisor no especifica a cuánto asciende la reclamación de Abengoa, fuentes de la compañía indicaron al diario de Prisa que rondaría los 60 millones de euros por cada año que no se resuelva el conflicto. Esta cantidad equivaldría a un recorte del 33% en los ingresos de las termosolares. El litigio podría durar varios años.

Por otra parte, Abengoa emprendió acciones legales ante un juzgado de Sevilla con respecto a la planta Helios I. El juzgado estimó que Abengoa debía agotar primero la vía administrativa ante el Ministerio de Industria. La decisión está recurrida ante la Audiencia Provincial de Sevilla.

Manuel Sánchez, consejero delegado de Abengoa, declaró tras el estreno bursátil en el índice tecnológico Nasdaq que “cada uno tiene que defender sus intereses” y retó a aquellos que ponen en duda la madurez de la tecnología termosolar, invitándoles a que visiten su planta en Arizona. “Si no se convence con la primera vuelta lo hará en la segunda o en la tercera”.

Fuente: Vox Populi

Abengoa gana a México un arbitraje ante el Banco Mundial

Abengoa y la Compañía Española de Financiación del Desarrollo (Cofides) han ganado a México un arbitraje por la imposibilidad de poner en marcha una planta de confinamiento de residuos del municipio de Zimapán, en el Estado de Hidalgo, violando el acuerdo para la protección recíproca de inversiones entre México y España, según fuentes cercanas al proceso.

El arbitraje, interpuesto ante el Ciadi, finalizaba el pasado 18 cuando se presentó el laudo. Según las cuentas de 2012 de Abengoa, la demanda ascendía provisionalmente a 50,5 millones de dólares (cerca de 40 millones de euros) más intereses, pero el laudo con la cantidad final no ha sido hecho aún público por el Ciadi. El tribunal arbitral estaba presidido por el francés Alexis Mourre e integrado por el español Juan Fernández-Armesto y el mexicano Eduardo Siqueiros.

Fuente: El País