Arbitraje por la fortuna Larios

El TSJM se pronuncia a favor del arbitraje que reclamaba la familia Kalachnikoff en el pleito sobre la fortuna Larios.

Dos partes pelean desde hace más de 20 años por el control de la fortuna Larios, valorada en más de 500 millones de euros. La Justicia ha resuelto en favor de Bárbara Kalachnikoff y sus hijas y ahora un árbitro valorará los activos del Grupo Mazacruz para su reparto entre ambas partes.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha resuelto pronunciarse a favor de la reclamación efectuada por Bárbara Kalachnikoff y sus hijas Christina y Bárbara Gutiérrez-Maturana-Larios Kalachnikoff, ordenando el nombramiento de un árbitro que deberá proceder a valorar los activos del Grupo Mazacruz para su posterior distribución entre las dos partes que desde hace más de 20 años luchan por el control de la fortuna Larios, valorada en origen en más de 500 millones de euros: las citadas Kalachnikoff, por un lado, y el actual marqués de Paúl, Carlos Gutiérrez-Maturana-Larios y Altuna.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJM, presidida por el magistrado Javier Vieira Morante, dictó el pasado 18 sentencia por la que se nombra una lista de 3 árbitros –Luis Ignacio Alonso Martínez, Daniel Álvarez Pastor y Coloma Armero Montes-, de acuerdo con “la remitida por el Colegio de Abogados de Madrid ordenada alfabéticamente, dentro de los especializados en derecho societario”, de entre los que saldrá el árbitro definitivo “tras el posterior sorteo entre ellos a presencia de las partes y de la Secretaria Judicial de esta Sala”.

Ateniéndose a la abundante jurisprudencia existente al respecto, el tribunal se ha limitado a constatar que, desde su constitución en 1994, los estatutos sociales de Mazacruz SL contienen una cláusula de sumisión a arbitraje de equidad, arbitraje que las demandantes solicitaban dada la falta de acuerdo con el demandado para su designación. El punto cuarto de los Fundamentos de Derecho constata, en efecto, que “pactado así inequívocamente en el art. 26º de los Estatutos Sociales de Mazacruz SL el sometimiento a arbitraje de todas las cuestiones que puedan suscitarse entre los accionistas y la sociedad o entre aquellos directamente por su condición de tales (…) debe procederse a la designación de árbitros interesada, sin entrar a decidir otras cuestiones”. La sentencia no es recurrible.

La mercantil Mazacruz es la cabecera o sociedad matriz de un grupo empresarial de cuyo vértice penden un total de 6 sociedades: Sociedad Azucarera Larios, Sociedad Azucarera Larios Patrimonio, Salsa Natura, Sierra Tejeda Oil, Dehesa de los Llanos y Conservación Mobiliaria, todas S.L. Desde el punto de vista inmobiliario, la joya de la corona es la finca de Los Llanos, en Albacete, la mayor de España con 11.000 Hectáreas, famosa por sus cacerías de perdices, aunque también produce y comercializa vino y queso, entre otras cosas.

Fuente: Vozpopuli.com

Anuncios

Arbitraje por las autopistas de Madrid

Abertis, el líder español en infraestructuras, y Bankia, socio financiero, han emprendido un arbitraje contra Sacyr y ACS, sus socios en Alazor Inversiones, la firma que es accionista único de Accesos de Madrid, concesionaria de la R-3 y la R-5, en situación de concurso de acreedores.
 
ACS y Sacyr, constructoras de las autopistas radiales de Madrid  R-3 y R-5rechazan atender la opción de venta que Abertis y Bankia  tienen sobre sus participaciones en estas dos vías, por  lo que ambas partes han abierto un proceso de arbitraje para dirimir esta diferencia de criterios.

Abertis y Bankia tenían opciones de venta de su participación frente a ACS y Sacyr. Los socios no constructores consideran que están en su derecho de ejercer esa opción, pero los constructores creen que se han cumplido los supuestos del contrato que hacen que esa opción expire, debido a las pérdidas sufridas, la alteración del equilibrio económico financiero y la situación de concurso de acreedores. “Dadas las discrepancias de interpretación entre las partes, en la actualidad se encuentra en marcha un proceso arbitral en el que se decidirá sobre la vigencia o no de las opciones de venta”, señala ACS en respuesta a un requerimiento realizado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Más información

Fuentes: El país y rtve.

Introductory Course in Mediation del Chartered Institute of Arbitrators

Por primera vez, el Chartered Institute of Arbitrators (CIArb), European Branch, trae a Madrid sus afamados cursos de mediación. En esta ocasión, el Introductory Course in Mediation se celebrará el 1 de marzo de 2013, de 8:30 a 18:00 horas, en las oficinas de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira en Madrid (calle Almagro, 9).

El Curso será impartido en inglés. El número de plazas es limitado por lo que las inscripciones se realizarán por orden de recepción de las solicitudes.

La inscripción deberá realizarse mediante remisión por email a Stuart Ness, CIArb European Branch Director of Training ( training@ciarb-europeanbranch.com).

El Chartered Institute of Arbitrators (CIArb) es uno de los principales centros mundiales de excelencia en relación con el arbitraje, la mediación y otras formas de resolución de conflictos en todos los niveles.

La rama europea CIArb representa los intereses de sus miembros en todo el continente europeo, desde Lisboa a Letonia, de Bruselas a Budapest…

El CIArb fue fundado en 1915 y ahora cuenta con más de 13.000 miembros en más de 100 países. Se trata de una organización sin ánimo de lucro, que trabaja en interés público a través de su red internacional.

Por primera vez, se programa en Madrid uno de sus seminarios de un día: el Curso de Introducción a la Mediación en España.

El curso es una introducción a la mediación y será el inicio de otros cursos de nivel avanzado, que se ofrecerán posteriormente, dentro de unos meses.

Ficha de inscripción

Programa

El arbitraje, protagonista de la internacionalización en el Salón MiEmpresa

Salón MiEmpresa

Javier Íscar de Hoyos, secretario general de Aeade, participará en el Salón MiEmpresa que se celebra los próximos 12 y 13 de febrero en Madrid, en el Palacio de Deportes de la Comunidad. La ponencia versará sobre “Aspectos jurídicos prácticos para la internacionalización de la empresa”, y tendrá lugar de 17:15 a 17:45 horas.

La exposición del secretario general de Aeade versará sobre la alternativa internacional en relación con asegurar los contratos internacionales con arbitraje, sus ventajas y condiciones. Asimismo, hablará de las diferentes entidades internacionales disponibles y de la importancia de redactar una buena cláusula arbitral.

También tratará temas como la vinculación del convenio, las características de las principales cortes de arbitraje internacionales y los datos de las materias en disputas, cuantías y geografía del arbitraje de inversiones.

#sme2013

Una comisión para supervisar el arbitraje de las preferentes

La CNMV estará entre los organismos supervisores de la Comisión.

El Gobierno y el principal partido de la oposición han llegado a un acuerdo para que una comisión pública supervise el arbitraje entre los titulares de participaciones preferentes y las entidades intervenidas por el Estado. Y es que ambas partes tienen opiniones cercanas en relación con este asunto, por lo que, según Europa Press, quizá antes de que acabe la semana se llegue a un entendimiento.

La comisión estará formada con representantes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), del Banco de España, del Ministerio de Economía, de la Dirección General de Consumo y de la del Tesoro. La comisión se encargará de supervisar los arbitrajes de cada caso concreto.

No obstante, se conservará la figura del asesor privado que el propio ministro de Economía, Luis de Guindos, anunció durante su última comparecencia en comisión parlamentaria, celebrada el pasado 18 de diciembre. Según De Guindos: «Se operará con la colaboración de las autoridades de consumo autonómicas, que resolverán el arbitraje, aunque previamente un asesor privado filtrará en cada entidad los supuestos que evidencien una clara mala praxis. Así, el cliente encontrará el proceso más sencillo y rápido para resolver el conflicto».

Fuentes: Europa Press y ABC.

La Audiencia Provincial de Madrid vulnera el Artículo 11Bis de la Ley de arbitraje

Javier Íscar de Hoyos, secretario general de Aeade.

Javier Íscar de Hoyos, secretario general de Aeade.

El pasado 5 de octubre de 2012, en la Jornada de Unificación de Criterios de las Secciones Civiles de la Audiencia Provincial de Madrid se aprobó, en el punto 2 lo siguiente: 2.- A efectos de despacho de ejecución de laudo arbitral no puede considerarse convenio arbitral un acuerdo adoptado en Junta pero no votado expresamente por el ejecutado. Votaron a favor 17 magistrados, en contra 12 y hubo 5 abstenciones.

Lo que dicen los magistrados en este acuerdo es, esencialmente, que en la celebración de Juntas (sean Juntas de Propietarios, sean Juntas de accionistas), si se aprobase, incluso por unanimidad, que todas las controversias entre socios y de los socios con la sociedad o de los comuneros con la Comunidad de Propietarios y de los comuneros entre sí) se solucionarán por arbitraje, el convenio arbitral no sería válido para los socios ausentes o comuneros ausentes o para aquellos que asistiendo no lo votaron expresamente.

Este acuerdo vulnera flagrantemente lo dispuesto en el artículo 11 bis de la Ley 60/2003, de arbitraje, actualizada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, que dispone en su punto 2 lo siguiente:

2. La introducción en los estatutos sociales de una clausula de sumisión a arbitraje requerirá el voto favorable de, al menos, dos tercios de los votos correspondientes a las acciones o a las participaciones en que se divida el capital social“.

Es obvio que el legislador no está pensando en el momento de constituirse una sociedad de capital, dado que todos los acuerdos se aprueban por unanimidad y todos los socios están presentes. El legislador entiende que una sociedad activa en la que los socios decidan incluir en los Estatutos que sus controversias se resolverán por arbitraje requerirá el voto favorable de dos tercios del capital social.

No entraremos a discutir si el legislador se equivocó al cambiar la unanimidad por una mayoría de dos tercios o si hubiese sido preferible una mayoría simple. Lo cierto es que el legislador tomó una decisión y los jueces, en aplicación del principio de legalidad deben aplicarlo.

Sin embargo, los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid, en reunión al efecto deciden (por mayoría simple, todo sea dicho de paso) que el convenio arbitral no será válido para el socio ausente ni para el socio presente que no lo vote expresamente, vulnerando de forma clara lo dispuesto en la Ley de arbitraje.

Pero, a mayor abundamiento, tampoco será válido el convenio arbitral para los socios ausentes cuando se apruebe por unanimidad de los presentes que, a su vez representen más de dos tercios de los votos correspondientes a las acciones o participaciones en que se divida el capital social.

Este hecho causa una inseguridad jurídica grave a los ciudadanos que ven frustrado su derecho a optar por solucionar sus controversias. Será frecuente que, por tanto, nos encontremos con acuerdos adoptados conforme a Ley a la que, esta vez y en Madrid, los magistrados hacen caso omiso, haciendo su interpretación paralela e injusta.

Lo mismo para acuerdos en aplicación de la Ley de Propiedad Horizontal donde es prácticamente imposible el quórum del 100% de los comuneros. ¿Qué ocurre si no acude un comunero moroso o si acude pero, al tener voz pero no voto, no lo vota expresamente? Pues que el convenio arbitral no es válido para ese comunero, igual que no lo es para el socio ausente a la Junta o presente que vote en contra.

A problemas graves, soluciones fáciles. Abogados, cuando aprueben la inclusión de una cláusula arbitral en Estatutos de sociedades de capital o en juntas de propietarios, pongan que aceptan el arbitraje de la Asociación Europea de Arbitraje, Aeade, y que el lugar del arbitraje aceptado por las partes será ciudad distinta a Madrid. Esperemos que los magistrados de Barcelona, Valencia, Málaga, Salamanca, Palencia, Pontevedra, etc… no sigan este criterio contra legem.

Javier Íscar de Hoyos es secretario general de Aeade.

El Ministro de Exteriores español anuncia la creación del Centro Iberoamericano de Arbitraje

La Cumbre Iberoamericana que se celebra este viernes y sábado en Cádiz aprobará, entre otras cosas, la creación de un centro iberoamericano de arbitraje para litigios como los que este año han enfrentado a empresas españolas en Argentina y Bolivia con los gobiernos de estos países, que finalmente las nacionalizaron.

Así lo ha anunciado el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación español, José Manuel García-Margallo, en su comparecencia en la Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado para dar cuenta de los prolegómenos del acontecimiento. Asimismo, García-Margallo confía en que la Cumbre concrete el papel de España como “plataforma para inversión de capitales de otros países en Latinoamérica”.

España apuesta alto por esta reunión que contará con grandes ausentes
El ministro, que reconoció el trabajo de los Reyes de España -video del Rey en relación con la Cumbre- y el Secretario General Iberoamericano, Enrique V. Iglesias, para que la Cumbre sea un éxito, subrayó el papel preparatorio que han tenido las ocho reuniones ministeriales celebradas más otras entre empresarios, expertos constitucionales y representantes de gobiernos locales. Sin embargo, los grandes ausentes serán Paraguay, Argentina, Venezuela, Cuba, Guatemala, por diversas razones, que no enviarán a sus jefes de Gobierno”.

García Margallo es realista en referencia al papel que puede jugar Iberoamérica en la salida de la crisis de España: “Si hace diez años Europa era la que crecía por encima de América Latina, donde se hablaba de la década perdida, ahora es al revés y las oportunidades que se abren en ese continente son muy importantes para crear empleo para los españoles”. En este sentido ha recordado unas recientes palabras del presidente Santos: “España ha estado en los malos momentos con Iberoamérica y ahora es probable que sea Iberoamérica la que tenga que ayudar un poco más a España”.

En este sentido, el ministro señala que muchos países de otras zonas del mundo le han manifestado su interés “en trabajar en América Latina con empresas españolas. Tenemos en común la lengua, la cultura, nos entendemos muy bien, llevamos tiempo trabajando juntos y esa sinergia entre capitales de otros países y España puede ser muy beneficiosa para América Latina”.

En el encuentro, España, en concreto, se ofrecerá como mediadora de América Latina ante la UE. Precisamente, la celebración de cumbres bianuales entre ambas entidades supranacionales ha aconsejado abrir un grupo de reflexión para dar la misma periodicidad a las iberoamericanas, para que no sean “puramente retóricas”, de forma que cada año tenga lugar uno de estos eventos.

En la Cumbre participarán como observadores o invitados especiales los presidentes de la Comisión y el Parlamento Europeos, José Manuel Durao Barroso y Martin Schulz, la Alta Representante para la Política Exterior de la UE, Catherine Ashton, y el jefe del Servicio Exterior europeo.

Fuente: Servimedia y Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.