¿Cómo está la Justicia en España? Disponibles datos de 2010 y previsiones para 2011

Poder judicial

Poder judicial

El Consejo General de Poder Judicial ha publicado “La Justicia dato a dato“, un informe en el que analiza a través de cifras la Justicia en España en 2010. En relación con los arbitrajes, el informe del CGPJ sólo muestra datos de algunas comunidades como la Comunidad Valenciana en la que se han tramitado 52, seguida del País Vasco con 37. En 2009, el número de arbitrajes llegó a 751 y la mediación a los 911.

Las mediaciones reflejadas en el informe son 769 (entre las comunidades de las que se han extraido los datos, los más destacados son: Comunidad Valenciana, 436, y Canarias, 190 ). En el caso de los arbitrajes, se recogen 208. No podemos establecer una comparativa con el año anterior, ya que entre los datos recogidos en 2010 no figuran las Cámaras de A Coruña, Álava, Albacete, Alcoy, Almería, Barcelona, Cantabria, Ciudad Real, Gibraltar, Gijón, Granada, Guadalajara, Jerez, Lugo, Madrid, Manresa, Murcia, Navarra, Pontevedra, Santiago, Segovia, Terrasa, Vigo y Zaragoza

¿Qué esperamos  en 2011?

Respecto a la previsión de la actividad judicial en 2011, ésta ascenderá a 9.384.389 asuntos (9.355.526 en 2010), de los que se resolverán 9.459.974 (9.217.395 en 2010). Se emitirán 1.722.584 sentencias (1.659.195 en 2010) y, en trámite al finalizar el año restarán 3.149.548 (3.225.063 en 2010). La barrera psicológica de los tres millones sigue superándonos.

Volviendo a los datos de 2010, las sentencias ejecutadas fueron 1.048.356 y quedaron pendientes 2.398.338.

Cerca de 24 meses permanecen los asuntos en los Juzgados de lo Mercantil

El tiempo que los asuntos están en los órganos judiciales es otro indicador de la calidad de la Justicia. Respecto a los órganos de la jurisdicción civil, la duración estimada de los asuntos tramitados ha sido de 7,7 meses en los Juzgados de 1º Instancia; 4 en los Juzgados de Familia; 9,3 en los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción; 23,8 en los Juzgados de lo Mercantil; 5,7 en las Audiencias Provinciales; 3,3 en el Tribunal Superior de Justicia, Sala Civil y Penal; y 13,6 en el Tribunal Supremo Sala 1º.

Todos los tiempos registrados superan los de 2009, a excepción del Tribunal Supremo Sala 1ª, cuyo plazo medio de los asuntos el año anterior fue de 18,5 meses.

Anuncios

Ya hay ganadora de la II Edición del Premio de Arbitraje Internacional organizado por CIAMEN

El Centro de Arbitraje, Mediación y Negociación (CIAMEN), del Instituto Universitario de Estudios Europeos de la Universidad CEU San Pablo, acaba de anunciar el nombre de la ganadora de la II Edición del Premio de Arbitraje Internacional. Se trata de Mary B. Ayad, doctoranda en el departamento de Derecho de los Negocios de la Universidad Macquarie en Australia.

Su currículum vitae revela una extensa experiencia como experta en asuntos de identidad, antropología, el Mediterráneo, Norte de Europa, Medio Oriente y Norte de África (conocida como región MENA). El título del trabajo con el que ha obtenido el galardón es “The Quest of the Holy Grail: A Harmonised International Comemercial Arbitration Law Code (HICALC) in Investor-State Arbitrations of Oil Concessions and Foreign Investment Treaties and Agreements“.

El premio, en cuya organización colaboran KPMG y CIMA, tiene como objetivo distinguir los mejores trabajos científicos en esta materia.

MOOT 2010, finaliza la II Competición Internacional de Arbitraje y Derecho Mercantil

Nada mejor para impulsar el arbitraje que incluirlo en la formación de los futuros juristas. Este ha sido uno de los objetivos de MOOT 2010, una competición de carácter internacional organizada por la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) y la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL). La inauguración tuvo lugar en el campus de Getafe de la UC3M y finalizó el pasado 2 de julio.

El premio Albert H. Kritzer al mejor escrito de demanda fue entregado por Miguel Temboury, presidente de la Corte de Arbitraje de Madrid. El primer puesto fue para la Universidad Pontificia de Comillas (ICADE), seguida de la Universidad de Versalles y la Universidad Católica de Asunción. Por su parte, el  galardón al mejor escrito de contestación a la demanda lo entregó María Jesús González, de Promomadrid. En primer lugar quedó la Universidad Carlos III; en segundo la Universidad Pontificia de Comillas y en tercero, la Universidad Católica de Asunción.

Los participantes debían trabajar sobre la base de un caso ficticio. En concreto, se trataba de un problema en una transacción comercial internacional y se incluían numerosas cuestiones relacionadas con el arbitraje. Como dicen en la propia presentación de MOOT 2010, “se trata de potenciar el recurso al arbitraje comercial internacional como medio usual de resolución de disputas en la contratación mercantil internacional, y de fomentar la utilización del español en las transacciones internacionales”. Se ha concedido matrícula gratuita en el máster en Arbitraje Comercial y de Inversiones (bilingüe) de la UC3M a los ganadores. Enhorabuena.

Convocada la II edición del Premio de Arbitraje Internacional

II edición de Arbitraje Internacional

II edición de Arbitraje Internacional

Atendiendo a la petición del Centro Internacional de Arbitraje, Mediación y Negociación (Ciamen) del Instituto
Universitario de Estudios Europeos de la Universidad CEU San Pablo, dedicamos este post a la convocatoria de la II Edición del Premio de Arbitraje Internacional organizado por el propio Ciamen con la colaboración de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA).

El objetivo de este premio es galardonar y divulgar los mejores trabajos científicos en esta materia, de
conformidad con sus bases.

Los trabajos que se presenten a concurso versarán sobre cualquier aspecto de arbitraje internacional y deberán contener artículos doctrinales inéditos, redactados en español, inglés, francés o alemán con una extensión máxima de cincuenta folios Din-A4. Los trabajos se remitirán por correo certificado en 3 ejemplares, con seudónimo, acompañados de soporte electrónico en formato Word. En plica aparte, firmada con el seudónimo en el anverso del sobre y cerrada, se entregará asimismo un ejemplar original adicional firmado y una ficha con todos los datos personales y un breve currículum vitae del concursante. En el caso de grupos de trabajo, deberá presentarse la ficha con los datos personales y breve curriculum vitae de cada uno de
los integrantes del grupo autor del trabajo. No se admitirán a concurso los trabajos que no cumplan con estos requisitos.

Podrá concurrir cualquier persona física o equipos de trabajo. Cada persona física o equipo podrá concurrir con la presentación de uno o varios trabajos.