El nuevo reglamento de la LCIA entrará en vigor el 1 de octubre

El 1 de octubre de 2014 entrará en vigor el nuevo reglamento de la LCIA, que sustituirá a la anterior normativa, en vigor desde el 1 de enero de 1998.

La Corte de Arbitraje Internacional de Londres (LCIA) es una de las más importantes instituciones de arbitraje en el mundo. En los últimos 15 años, el panorama legal del arbitraje internacional ha cambiado significativamente, y el nuevo reglamento de la LCIA intentan abordar algunos de esos cambios. La modificación ha sido cuidadosa, y muchos de los artículos se han actualizado.

Los cambios más importantes incluyen:

La capacidad de consolidar similares procedimientos de arbitraje, que puedan tener audiencia ante el mismo tribunal arbitral.
Incluir la figura del árbitro de emergencia para atender peticiones urgentes antes de la constitución del tribunal arbitral.
Directrices sobre la conducta del abogado llamada “táctica de guerrilla” en el arbitraje internacional, como mentir a árbitros, tratando de influir en ellos o la presentación de pruebas falsas.
Más énfasis en la conducta expeditiva de arbitrajes internacionales.

El cambio en el Reglamento de arbitraje de la LCIA más novedoso es la inclusión de nuevas directrices para la conducta de los representantes legales de las partes, que se incluye como anexo.

El Reglamento de arbitraje de la LCIA exige a cada parte que asegure que sus abogados cumplen con sus directrices y crea también un mecanismo de denuncia por el que las controversias relativas a violaciones de las directrices puedan resolverse.

Fuente: LCIA

Anuncios

La fiebre del “revised rules” en el arbitraje

El Reglamento Suizo de Arbitraje Internacional (“Swiss Reglas “) se adoptó en 2004 con el objetivo de remplazar las reglas de arbitraje existentes de las diferentes Cámaras de Comercio suizas (Basilea, Berna, Ginebra, Neuchâtel, Tesino, Vaud y Zurich) por un conjunto de reglas basadas en las Reglas de Arbitraje de la CNUDMI.

El objetivo era promover el arbitraje institucional en Suiza en base a una mejora conjunta de las normas. Siete años después del advenimiento del Reglamento Suizo y teniendo en cuenta algunos cambios importantes en el entorno del arbitraje (incluida la adopción de un código unificado de Procedimiento Civil en el arbitraje interno suizo, y la revisión de la CNUDMI y el Reglamento de la CCI internacional), en 2010, se creó un grupo de trabajo de las Cámaras de Comercio de Suiza para considerar la revisión de sus normas. El grupo de trabajo entendió que una “ligera” revisión de las Reglas suizas sería suficiente y procedió en consecuencia con estos tres objetivos: para fortalecer la independencia del arbitraje institucional y ampliar sus poderes; para mejorar la eficiencia del proceso de arbitraje en términos de tiempo y costes; y para preservar la flexibilidad del procedimiento y la autonomía de las partes y del tribunal arbitral.

Las nuevas Reglas Suiza entraron en vigor el 1 de junio de 2012 y se aplicarán a los procedimientos de arbitraje iniciados a partir de esa fecha (a menos que se acuerde lo contrario por las partes).

¿Quieres saber más?

¿Cómo resuelven las empresas sus conflictos en México?: Foro de Arbitraje 2012

El próximo 16 de febrero se celebra en Ciudad de México el Foro de Arbitraje 2012 con un interesante programa en el que la solución de controversias en México es protagonista. Tema de interés para toda empresa que tenga actividad en México…

Se tratarán “Factores a considerar para el diseño de una política de solución de controversias” de cara al diseño de la política corporativa de la empresa para la solución de controversias.

Arbitraje de Baja Cuantía

En este caso se debatirán algunas estrategias para hacer más útil y atractivo el arbitraje; entre ellas, el uso del Arbitraje de Baja Cuantía (ABC) para casos sencillos o la adaptación de algunas de sus características a casos más complejos, el recurso a los medios electrónicos e informáticos y el proyecto de reglas procesales que se pueden convenir en los casos concretos.

El protagonismo de ICDR es indiscutible por lo que el congreso tratará la designación de árbitros por las partes junto con la asistencia que brinda la citada institución a las partes para la designación de árbitros. Asimismo, se abordará la misión del Tribunal Arbitral en cuanto a cómo agilizar los procedimientos y se analizarán las Directrices para Intercambio de Información con el fin de fomentar un medio de solución de controversias más simple, menos costoso y más rápido.

Además de estos asuntos, el Foro de Arbitraje 2012 de Ciudad de México tratará otros temas de relevancia. Sin duda, se trata de una iniciativa, impulsada por, entre otros, el Centro de Arbitraje de México de apertura y formación información para todas las empresas con intereses en México.

Consulta programa

Artículo de Ramón Mullerat para Expansión

Nuevas reglas para un arbitraje moderno, por Ramón Mullerat

El 23 de diciembre, el diario económico Expansión ha publicado el artículo Nuevas reglas para un arbitraje moderno, de Ramón Mullerat.

Ramón Mullerat forma parte de la lista de árbitros expertos de Aeade, es abogado y presidente de la Asociación para el Fomento del Arbitraje. Ha presidido el Consejo de Colegios de Abogados de la Unión Europea y pertenece a la London Court of International Arbitration (LCIA), entre otras instituciones.

En Nuevas reglas para un arbitraje moderno, Ramón Mullerat habla de la nueva reforma del Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), que entrará en vigor el próximo 1 de enero de 2012. La última revisión de la normativa tuvo lugar en 1998.

El jurista pone de relieve los cambios que se han operado en el ámbito del arbitraje en los últimos años y asegura que “cada vez más se recurre a este procedimiento de resolución de controversias”. De ahí que tanto instituciones de referencia, como los propios países, hayan modificado sus leyes y reglamentos para adaptarlos a la realidad actual.

En su artículo, Mullerat analiza los cambios del Reglamento de la CCI y los categoriza en tres grupos.

En el primero incluye a los que tratan de obtener “una mayor celeridad y eficacia en el arbitraje” y cita como ejemplos el nuevo proceso para el nombramiento de árbitros, o la presentación de casos y comunicaciones vía electrónica.

El segundo grupo es el formado por “algunas innovaciones relevantes como la posibilidad de incorporar partes adicionales al proceso”; o el hecho de que se exija imparcialidad además de independencia a los árbitros (hasta ahora, se entendía que el concepto de independencia” conllevaba el de “imparcialidad”). En el nuevo reglamento se recoge una regulación completa de los arbitrajes multiparte y multicontrato, además de la creación de la figura del “árbitro de urgencia para la adopción de medidas cautlelares previas a la constitución del tribunal”.

El grupo tercero de cambios son los que califica “de menor enjundia” y en él engloba a los de naturaleza semántica o sistemática.

En general, la valoración de Ramón Mullerat del Reglamento del ICC es positiva; puesto que considera que es bueno “para los arbitrajes del siglo veintiuno” y menciona que ha sido bien recibido por la comunidad arbitral internacional.

Fuente: Expansión

La Asociación Europea de Arbitraje presenta el 2º Curso de arbitraje comercial

La Asociación Europea de Arbitraje, Aeade, presenta el 2º Curso de arbitraje comercial que dará comienzo el próximo 27 de octubre y se desarrollará en ocho sesiones de tres horas hasta el 13 de diciembre. Esta formación cuenta con la colaboración de Icade Asociación y de Diariojuridico.com.

El curso, aunque diseñado como formación presencial, podrá cursarse en modalidad on line en vivo o bajo demanda (los contenidos y grabaciones de las sesiones se mantienen durante un mes para que sea el propio alumno el que administre sus tiempos).

curso de arbitraje comercial

curso de arbitraje comercial

Esta acción formativa consta de 24 horas repartidas en ocho sesiones de tres horas cada una, que tendrán lugar de 16:00 a 19:00 horas.

Con este programa, el alumno se acercará al arbitraje a través del siguiente programa: “Introducción al arbitraje. La redacción del convenio arbitral”; “Consejos prácticos para el inicio del arbitraje (presentación de la demanda). La designación del árbitro de la parte demandante”; “Consejos prácticos para la contestación y reconvención. La designación del árbitro de la parte demandada”; “Fases del procedimiento. Calendario procesal. La designación de árbitro único o del presidente del tribunal”; “Proposición de pruebas, celebración de vista y práctica de prueba”; “Conclusiones y redacción del laudo. Consejos prácticos para la aclaración, corrección y complemento del laudo”; “La acción de anulación del laudo en arbitraje doméstico e internacional. Consejos prácticos”; y “Análisis práctico del arbitraje de inversiones”.

Entre el profesorado destacan importantes nombres del mundo del arbitraje como Ramón Mullerat, Gonzalo Stampa, Rafael García del Poyo, Enrique Navarro, Katia Fach, José Luis Alonso o Marta Gonzalo.

El 2º Curso de arbitraje comercial capacitará a los alumnos para intervenir en los procedimientos arbitrales como árbitro o parte.
El coste del curso asciende a 350 euros (300 euros para colaboradores de alguna de las entidades organizadoras).
Para más información: comunicacion@aeade.org o 914322800.

Adaptar los reglamentos de arbitraje, ¿tendencia?

El año pasado, la Asociación Europea de Arbitraje, Aeade, editó la nueva versión de su reglamento de arbitraje. La Asociación, ya consolidada en el ámbito interno, trabaja para obtener el mismo reconocimiento en el arbitraje internacional, de ahí la elaboración de este texto equiparable a los reglamentos de arbitraje europeos más sobresalientes.

Ahora le toca el turno de la Cámara de Comercio Internacional (ICC), que ha lanzado una versión revisada de su Reglamento de Arbitraje. El nuevo Reglamento entrará en vigor el 1 de enero de 2012 y toma en consideración los actuales requisitos y desarrollos en la práctica y el procedimiento de arbitraje, así como los desarrollos en tecnologías de la información, desde su última revisión en 1998.

Aprobado en Ciudad de Méjico por el Consejo Mundial de la ICC en junio, se añaden al Reglamento disposiciones para tratar aquellas disputas que implican múltiples contratos y partes; un procedimiento de gestión de los casos actualizado; el nombramiento de un árbitro de emergencia para ordenar las medidas urgentes; y cambios para facilitar el manejo de las disputas derivadas de tratados de protección de inversiones y acuerdos de libre comercio.

Durante la presentación, John Beechey, presidente de la Corte Internacional de Arbitraje de la ICC, explicó que “uno de los principales objetivos de la Corte Internacional de Arbitraje es asegurar que su Reglamento promueve la eficiencia en el proceso arbitral y que refleja la práctica empresarial corriente, consistente con el objetivo más amplio de hacer justicia entre las partes.

El proceso de revisión empezó en el 2008 y se llevó a cabo por un pequeño comité de redacción de hasta 20 miembros, apoyado por un grupo de trabajo más amplio de 202 miembros y un proceso de consultas con los Comités nacionales de la ICC en el mundo y con la Comisión de Arbitraje de la ICC.

Fuentes informativas: ICC y elaboración propia.

Un desayuno muy nutrido en arbitraje…

Desayuno de prensa de Aeade

Desayuno de prensa de Aeade

El pasado 15 de abril, Aeade celebró un desayuno de prensa en el que se plantearon, por parte de los ponentes presentes, ideas y críticas muy nutridas y concretas. En este post citaremos lo más relevante:

• Es un gran paso empezar por adaptar/modernizar los reglamentos de arbitraje.

Miguel Moscardó, después de asegurar que ‘el arbitraje es un gran negocio, no sólo para los juristas, sino para la economía en general’, explicó las características que destacan a Madrid como sede atractiva de arbitrajes internacionales e hizo hincapié en la importancia de crear un reglamento uniforme por el que se rija todo el arbitraje español tomando el ejemplo de Suiza; y abogó por la creación en España de un organismo equivalente a la Asociación Suiza de Arbitraje. Por lo tanto, expuso que ‘la modernización del reglamento de Aeade constituye un exponente del movimiento actual tendente a presentar a España y especialmente a Madrid como una sede atractiva para constituirse en sede de arbitrajes, tanto domésticos, como internacionales’. Sin embargo, añadió que este ‘movimiento debería a mi juicio aspirar a poner más medios para triunfar, ser más ambicioso y concluir con la redacción de un reglamento uniforme aplicable a todas las instituciones españolas’.

• Se debe romper con la endogamia arbitral

Pepe Merino explicó que la búsqueda de imparcialidad y transparencia ‘es la razón por la que algunas instituciones arbitrales, como es el caso de Aeade, vigilen y controlen que los árbitros designados guarden una inequívoca independencia personal, profesional y comercial con respecto a las partes y al objeto del litigio, exigiendo que se sometan a un código deontológico y a un protocolo de declaración de intereses; y que cuenten con la formación especializada sobre el asunto o materia objeto del litigio, fin de los comités especializados creados por Aeade’; y comentó la importancia de la disponibilidad del árbitro para que los arbitrajes no se dilaten en tiempos y plazos.

Merino terminó apostando por ‘la apertura del arbitraje a todos los campos de la actividad económica y comercial en cada especialidad’, y por la ruptura con ‘lo que hasta ahora ha sido un cuerpo cerrado y aristocrático de árbitros cuya endogamia ha llevado a poner en cuestión la propia validez de la institución arbitral, bien por ausencia de la necesaria independencia e imparcialidad del árbitro o bien por falta de la también necesaria cualificación o especialización’.

• Es necesario adaptar el arbitraje a las necesidades reales de la empresa

Javier Íscar dio especial importancia a la necesidad de adaptar el arbitraje a las necesidades de la situación actual y explicó el esfuerzo de Aeade en dos grandes líneas: por un lado se han reducido hasta en un 60% las tarifas; y, por otro, se facilita el pago a las partes en aquellos casos en los que se acrediten problemas de liquidez.

Lo cierto es que el desayuno, además de presentar el nuevo reglamento de Aeade con grandes expectativas, dio para mucho y todos los ponentes dieron titulares, por qués y cómos…