Gazprom amenaza con llevar a Ucrania a una corte de arbitraje

gazprom

El gigante del gas ruso Gazprom afirmó que demandará a la compañía nacional de gas ucraniana, Naftogaz, si la disputa energética entre ambos países llega a los tribunales.

La amenaza ha llegado de la mano del máximo responsable de la gasista rusa, Alexei Miller, quien explicó que si la ucraniana decide recurrir a los jueces “Gazprom presentará una contrademanda contra Naftogaz ante el tribunal de arbitraje de Estocolmo”.

Ambas compañías están enfrascadas en un áspero contencioso económico y político desde que Moscú anunció su intención de duplicar el precio del gas que suministra a Ucrania después de que el Gobierno de este país cambiase de manos el pasado invierno, siendo ahora un Ejecutivo más cercano a Bruselas que a Moscú.

En concreto, Moscú ha amenazado en repetidas ocasiones con cortar el gas a Kiev si el nuevo gobierno ucraniano no paga su deuda pendiente con Gazprom.

Las palabras que ha pronunciado Miller contra Naftogaz se encuentran dentro del marco de otra advertencia: la de que si Ucrania –es decir, la gasista ucraniana- no paga sus deudas le aplicará a partir del próximo 16 de junio el sistema de pago por adelantado para el suministro de gas.

“Gazprom debe ver en su cuenta 1.951 millones de dólares antes de las diez de la mañana del 16 de junio. En caso contrario, introduciremos el régimen de prepago”, aseguró el presidente de Gazprom a varios medios locales. Miller se refiere a los 1.451 millones de dólares correspondientes a la factura de gas ruso importado por Kiev en diciembre y noviembre de 2013 y otros 500 millones de dólares por el gas recibido entre abril y mayo de este año.

Fuente: El Boletín

Anuncios

Rusia exige que EEUU le devuelva siete libros de la Biblioteca Schneerson

Un tribunal de Moscú ordenó que EEUU devuelva a Rusia siete títulos de la llamada Biblioteca Schneerson, colección de antiguos libros y documentos que son sagrados para los jasidíes.

El Tribunal de Arbitraje de Moscú avaló con este veredicto la demanda del Ministerio ruso de Cultura y de la Biblioteca Nacional de Rusia (RGB) contra EEUU y la Biblioteca del Congreso de EEUU.

A petición de los demandantes dispuso que el incumplimiento del veredicto se castigue con una multa de 50.000 dólares diarios. Se trata de una resolución en primera instancia que aún no ha entrado en vigor y admite el recurso de apelación.

El juicio se llevó a cabo en ausencia de la parte demandada a la que se había mandado la debida notificación.

La directora de Comunicaciones de la Biblioteca del Congreso de EEUU, Gayle Osterberg, aseguró anteriormente que esta entidad no ha cometido ninguna infracción con respecto a los libros de Biblioteca Schneerson.

La RGB envió siete libros de esta colección a EEUU en 1994, acorde a la práctica del préstamo interbibliotecario. En marzo de 2013 exigió su devolución, sin resultado hasta la fecha. Actualmente, los libros están en posesión de la ONG estadounidense Agudas Chasidei Chabad.

La Biblioteca Schneerson, que incluye unos 12.000 libros y 50.000 documentos antiguos fue recopilada a principios del siglo XX por el rabí Iosef Itzjak Schneerson, líder espiritual de la comunidad jasidí de Lubavitch, en el territorio de la actual Bielorrusia. Schneerson creó su biblioteca a partir de una colección que se remonta a 1772. Para los jasidíes, son libros sagrados.

Una parte de la colección fue nacionalizada en 1918. La otra se vio en Letonia y luego en Polonia después de que su propietario fuera deportado de la URSS, en 1927. Al empezar la Segunda Guerra Mundial, los libros fueron trasladados a Alemania, y en 1945, recuperados por el Ejército Rojo.

Schneerson murió en 1950 sin dejar instrucciones acerca de la colección.

En julio de 2011, un tribunal estadounidense ordenó el traspaso de estos libros a la organización Jabad Lubavitch que desde la década de 1990 lucha por su recuperación. El veredicto, fuertemente criticado por Moscú, frenó el intercambio cultural entre Rusia y EEUU. Grandes museos rusos como la Galería Tretiakov o el Hermitage desistieron de exhibir sus obras en EEUU por miedo a un embargo. Por el mismo motivo se cancelaron las visitas del velero ruso “Nadezhda” a los puertos de Honolulu, en las Hawái, y San Francisco, en California, en octubre de 2011.

En enero de 2012, un tribunal de EEUU impuso al Gobierno ruso una multa de 50.000 dólares diarios hasta que traspase a Jabad Lubavitch la Biblioteca Schneerson. Por su parte, Moscú amenazó con una respuesta drástica y dejó claro que no negociará el futuro de la colección hasta que se anule la resolución judicial de julio de 2011.

El presidente ruso, Vladímir Putin, sugirió en febrero de 2013 emplazar la disputada colección en el Museo Judío de Moscú, uno de los mayores del mundo.

Fuente: La Voz de Rusia

La UE lamenta que Moscú no se someta a arbitraje en el caso de Greenpeace

Fuente: Noticias de abajo

Fuente: Noticias de abajo

El comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, lamenta que Rusia haya rechazado el arbitraje del Tribunal Internacional del Derecho del Mar propuesto por Holanda para liberar a la treintena de activistas de Greenpeace detenidos en el Ártico por las autoridades de Moscú.

“Acabamos de enterarnos de que Rusia no acepta la instancia. Lamentamos esta postura”, dijo el comisario ante el pleno de la Eurocámara en un debate al respecto.

No obstante, Potocnik quiso mantener cierto grado de optimismo y apuntó que “hay esperanza de resolución porque Rusia no se cierra a buscar una solución al caso”.

Tanto el representante de la Comisión como el del Consejo, el ministro lituano de Asuntos Europeos, Vytautas Leskevicius, calificaron de “desproporcionadas” las acusaciones de piratería formuladas hasta hoy por Rusia y bajo las que ha mantenido en prisión preventiva a la tripulación.

Hoy la Justicia rusa rebajó de piratería a gamberrismo la acusación contra los tripulantes del rompehielos de Greenpeace “Arctic Sunrise”, de bandera holandesa.

El cargo de piratería es castigado en Rusia con 15 años de cárcel, mientras el de gamberrismo puede suponer para el infractor una pena de prisión de hasta 7 años.

Leskevicius apuntó que tanto la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, como todo el Servicio de Acción Exterior han seguido el caso y la coordinación de asistencia consular europea, que está centralizando Finlandia.

En nombre del Consejo, el ministro lituano dijo que confía en que las pesquisas sobre los hechos imputados a la tripulación terminen “lo antes posible” y se ponga en libertad a los detenidos.

Por su parte, el director de Greenpeace Europa, Jorgo Riss, se congratuló de la reacción comunitaria: “Es alentador ver que la UE reconoce los peligros de perforar en el medio ambiente hostil del Ártico”, comentó en un comunicado.

“Celebramos su preocupación por la gente que protestaba contra los insensatos planes de Gazprom y esperamos que el creciente movimiento de apoyo en todo el mundo ayude a que nuestros activistas y los periodistas sean liberados pronto”, añadió.

Moscú alega para rechazar el arbitraje que, cuando el país ratificó en 1997 la Convención de la ONU sobre Derecho del Mar, dejó constancia de que no acepta los procedimientos de arbitraje con decisiones vinculantes en contenciosos sobre el ejercicio de derechos soberanos y jurisdiccionales.

Holanda ha declarado que presentó el recurso de arbitraje ante el Tribunal Internacional de Derecho del Mar, con sede en Hamburgo (Alemania), por considerar que la liberación de los detenidos en Rusia es un caso de “urgencia”.

El pasado 18 de septiembre 28 activistas de Greenpeace, un cámara y un fotógrafo independientes fueron detenidos por los guardacostas rusos, que abordaran el barco de la organización ecologista “Arctic Sunrise”.

Poco antes, dos de ellos habían conseguido subir a un plataforma petrolera del consorcio ruso Gazprom, donde tenían el propósito de denunciar el daño que supone para el Ártico la extracción de crudo.

Hasta la fecha todos los recursos presentado por los detenidos para quedar en libertad provisional hasta la celebración del juicio han sido rechazados.

Fuente: Rusia Hoy

Rusia condiciona la negociación de suministro de sistemas antimisiles a Irán

El viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogózin, declaró que Rusia no descarta negociar suministros de sistemas antimisiles similares a los S-300 a Irán, pero a condición de que Teherán retire la demanda interpuesta contra Moscú por la cancelación en 2010 del contrato para la compra de estos equipos.

“Todas las conversaciones son posibles en caso de que se paralicen las demandas interpuestas contra Rusia”, dijo a los periodistas el también presidente de la Comisión estatal de control de exportaciones, citado por la agencia Interfax.

Teherán interpuso una querella ante el Tribunal de Arbitraje de Ginebra por 4.000 millones de dólares después de que el entonces presidente ruso, Dmitri Medvédev, cancelara hace tres años el contrato para el suministro de los S-300 en aplicación de una resolución sancionadora de la ONU que restringe el suministro de armas convencionales a Irán.

En este sentido, Rogozin precisó que la cooperación técnico-militar entre Rusia e Irán estará siempre limitada por las sanciones internacionales, que en la actualidad prohíben suministrar a ese país misiles y sistemas antimisiles, tanques, navíos, aviones y helicópteros de combate.

“Rusia cumple a rajatabla las normas establecidas por el derecho internacional, entre ellas la lista que restringe el suministro de armas a diversos países, entre los que está la República Islámica de Irán“, apuntó el viceprimer ministro ruso.

Al mismo tiempo, Rogozin recalcó que Irán es un país vecino para Rusia, con el que espera reforzar aún más la cooperación.

Según el contrato firmado en 2007, Rusia debía haber suministrado a Irán al menos cinco baterías de sistemas móviles de defensa aérea S-300, destinados al transporte y lanzamiento de misiles para interceptar en al aire objetivos como helicópteros, aviones de combate, aviones de vigilancia y diferentes proyectiles y cohetes.

Los S-300 son considerados mucho más potentes que los también sistemas antiaéreos Tor M-1, que Irán compró a Rusia por casi mil millones de dólares en 2005, contrato que Israel describió como una “puñalada en la espalda”.

Fuente: Diario Vasco

Vietnam y Rusia fortalecen la cooperación en arbitraje económico

Vietnam y Rusia fortalecen cooperación en arbitraje económico

Vietnam y Rusia fortalecen cooperación en arbitraje económico

El vicepresidente del Comité Popular de Ciudad Ho Chi Minh, Le Minh Tri, anunció el pasado jueves que Vietnam quiere fortalecer la cooperación con Rusia en el sector del arbitraje económico.

Este país está centrando cada vez más su atención en el sector del arbitraje, ya que ha aumentado la competencia comercial de las empresas nacionales e internacionales que operan en el mayor centro económico del país. Tri mostró la predisposición de la urbe al intercambio de informaciones necesarias y a la contribución al estrechamiento de las relaciones temáticas entre ambas naciones.

Además, se muestran partidarios de la elaboración de documentos jurídicos sobre la base de puntos similares del sistema legal de los dos países para impulsar los lazos cooperativos del área. De esta manera se fomentarían los nexos socioeconómicos y el intercambio cultural entre el país indochino y Rusia.

Fuente: Vietnam Plus